Будет или небудет, переворот в России.

Переворот в России, реально или нет!

Если власти не справятся с последствиями экономического кризиса, группа политиков и бизнесменов может устроить переворот, считает эксперт из реалиях 2009.года.

Владимира Путина могут свергнуть с поста премьер-министра – с таким прогнозом в интервью газете «Московский Комсомолец» выступил известный политолог, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

Выход из кризиса для путинской команды – это вопрос выживания.

Если они провалятся, их режим будет снесен до основания», – не исключил такого развития события политолог.

Запас прочности режима будет понижаться, «причем он понижается и сегодня, но в первую очередь внутри самого политического класса, а не на улицах», – отметил Павловский.

«Когда денег было много, любая фракция власти могла вклиниться в деньгопоток, «врезаться в трубопровод». Но реки обмелели, и кое-кому нужна встряска, которая, с одной стороны, даст им списать убытки на старую власть, а с другой – получить неограниченный доступ к новой.

Это у них называется «Нет денег – давай свободу!», – добавил он.  «Если речь идет об истоках социального протеста в России, ищите их в коридорах власти», – заявил эксперт.

По его мнению, в стране есть небольшая группа людей, которая хотела бы устроить переворот. Это «частью крупный бизнес, люди в верхах федеральной власти, столичные круги, некоторые губернаторы», – сказал политолог.

переворот в России

«Полезут они наружу только в случае, если почувствуют, что власть не справляется, заметалась и слабеет», – заявил Павловский. Теперь все зависит от того, удастся ли власти преодолеть кризис, полагает политолог.

Если нет – это «может привести к ремейку нашего 91-го года или украинского 2004-го – когда на улицу выведут массы, – продолжил он. «Тот, кто будет властью на выходе из кризиса, получит ресурс прочности лет на десять», – считает Павловский.

Он не исключил, что при этом политики и бизнесмены, заинтересованные в перевороте, могут избавиться от премьера Владимира Путина, при этом поддержав президента Дмитрия Медведева.

Все может начаться с заговора в одном из моногородов, где сложилась тяжелая экономическая ситуация, полагает эксперт. «Если б эта партия могла воспользоваться всплеском в каком-то из моногородов, чтобы предъявить претензии к правительству, которое «просмотрело» или «проявило излишнюю жесткость», то было бы им счастье», – заявил Павловский.

По его мнению, «Москва до некоторой степени город риска». «Тут огромный материк непроизводительных классов. Одних охранников сколько! А их сокращают обычно первыми.

Я уж не говорю про политтехнологов – креативную, в том числе и в деструктивном плане, среду», – отметил политолог. Вывести на улицу офисных работников, потерявших работу, не проблема. «Прежде чем офисные клерки отправятся рыть канавы, их погрузят в автобусы и повезут на Васильевский спуск «протестовать». Мы же в 98-м году видели автоколонны с людьми, которых развозили перекрывать автострады.

Человеку ведь несвойственно бесцельно ходить по улицам круглые дни. Вот и накапливается такой потенциал. Он сам по себе непротестный. Но станет таким, если им займутся. Этакое протестное мясо для разных возможных проектов, – добавил политолог.

Павловский считает наиболее опасным всплеск протеста в моногородах. «В условиях искусственно приглушенного медийного и политического фона всплеск в моногороде может выглядеть как что-то невероятное. Фурункул будет казаться Везувием», – полагает он. Для предотвращения такого развития событий, тандем Путин-Медведев в период кризиса должен чаще появляться вместе на публике.

Иначе «у правящего тандема может не найтись согласованной формы выражения. И может пойти два разных сигнала от каждого», – говорит политолог.

Говоря о судьбе тандема Путин-Медведев, политолог заявил, что серьезный раскол между ними «возможен только в случае, если бы у Путина и Медведева возникло стратегическое разногласие – два разных проекта будущего России». «Но сегодня я не вижу этих двух стратегий.

Есть разница только в стилистике, манере выражаться. Вот говорят, что у Медведева стратегия либерализации, а у Путина – авторитарно-силовая.

Это не так.

Путин – явный консервативный национал-либерал. Медведев государственник, институционалист, его конек – право», – заявил Павловский.

«Так что сегодня ключи в руках у тандема Медведев-Путин», – подчеркнул он.

laimisk

Если вам интересно в гостях на нашем сайте … я рад. Думаю что моя аудитория преимущественно люди взрослые, умные, технически подкованные. Извиняюсь за стилистику в моих статьях, наверное, заметили налет иностранного акцента! Меня зовут Лаймонис (laimisk). Являюсь создателем и admin этого блога.

Одна мысль о “Будет или небудет, переворот в России.

  • в
    Permalink

    Мнение одно – долой всю верхушку и власть Жириновскому с Зюгановым. Эти двое уже наигрались в политиков и готовы руководить совместно и понастоящему. Мудведев – Путин это тандем еврашки (зверек такой) и шакала.
    А если честно – один финик кто будет руководить страной – все это фикция, показуха, а президент марионетка и последствия этому кризис в России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *