Глобальное тестирование антивирусов, сводная таблица.

nospam
Глобальное тестирование антивирусов, сводная таблица.

В этот раз перерыв был очень долгим. И вот наконец, обещанный, финальный, краткий обзор всех протестированных ранее антивирусов, с 1 по 13 места.

Обзор этот будет написан по следующей схеме: вначале будет указано место, занятое антивирусом по ходу тестирования, его название и результат, т.е. количество файлов, оставленных в папке. Далее будут кратко описаны его плюсы, минусы, и в некоторых случаях – мои рекомендации. Хочу сразу сказать, что и плюсы и минусы – это лишь мои субъективные рассуждения на основе поведения антивирусов в тестах, поэтому доверять им или нет – исключительно ваше собственное решение.


1.Первое место занял ни кто иной, как Kaspersky Antivirus 2009, его результат – 390 оставленных вирусов.

Плюсы: очень тесная интеграция в систему, богатая функциональность, улучшенная оптимизация (теперь он не тормозит компьютер), отличное качество сканирования, информативный и в то же время интуитивный интерфейс, русификация, большое количество настроек и их гибкость, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: непонятный затык при сканировании примерно 50000 файлов, несовместимость с VirtualBox (хотя вряд ли это кому-то понадобится)
Рекомендации: пожалуй, только одна – если на вашей машине вдруг завелось больше чем 50000 вирусов одновременно, Kaspersky Antivirus 2009 вам не подойдет =)

2.Второе место занял F-Secure Anti-virus 2009, результат – 878 оставленных вирусов.

Плюсы: тесная интеграция в систему, использование нескольких антивирусных движков, достаточная функциональность, отличное качество сканирования, простой интерфейс, достаточные настройки, русификация, единственный антивирус, прошедший тест без единой ошибки, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: несколько худший результат, по сравнению с Касперским, большой размер антивируса и некоторая, хотя и не критичная, задумчивость.
Рекомендации: если хотите пользоваться этим антивирусом, вам понадобится компьютер помощнее.

3.Третье место занял Avast! Antivirus 4.8, результат – 1748 оставленных вирусов.

Плюсы: бесплатный продукт, русифицированный интерфейс, третий результат сканирования, лишь чуть-чуть не вписавшийся в нормы теста, которые были весьма жесткими, тесная интеграция в систему, малое потребление ресурсов, невозможность «убить» антивирус простыми средствами.
Минусы: интерфейс в стиле Win’98, странное расположение настроек, а также их децентрализованность, малая информативность.
Рекомендации: пожалуй я бы рекомендовал этот антивирус тем, кто любит бесплатное ПО, либо просто не хочет заморачиваться, добывая новые ключи для антивируса, а также владельцам более слабых компьютеров, которые не смогли «вытянуть» Касперский и F-Secure.

4.Четвертое место занял Avira Antivir 8, результат – 1871 оставленный вирус.

Плюсы: достаточное количество настроек, наличие бесплатной версии антивируса, не сильная прожорливость, некоторые сложности с «убиванием» процессов.
Минусы: малая функциональность бесплатной версии, отсутствие русского языка, снос оформления системы при удалении (хотя я допускаю, что это был единичный случай), невозможно выбрать папку для сканирования, только диск.
Рекомендации: абсолютный середнячок, ни хороший и ни плохой. Если вы не собираетесь его удалять, либо вас чем-то не устроил Аваст, то антивирусом вполне можно пользоваться.

5.Пятое место занял BitDefender 2009, результат – 3281 оставленный вирус.

Плюсы: тесная интеграция с системой, наличие оригинальных функций, гибкие настройки сканирования.
Минусы: отсутствие русского языка, крайняя тяжесть для системы, возможная несовместимость с VirtualBox.
Рекомендации: думаю антивирус стоит использовать во-первых только на очень мощном компьютере, а во-вторых только тем, кому почему-то не подошли все предыдущие.

6.Шестое место занял Dr.Web 4, результат – 11935 оставленных вирусов.

*Обрати Внимание!

ru.kllprojectЕсли вам интересен сайт, пожалуйста, внесите домен ru.kllproject.lv в список исключений блокировщика. У нас только хорошая реклама от Google. Этим вы поможете СУЩЕСТВОВАНИЮ сайта. Спасибо за понимание!

  *МОЖЕТ ПРИГОДИТСЯ!

Плюсы: простота освоения и использования, русифицированный интерфейс.
Минусы: устаревшая по всем параметрам модульная структура антивируса, крайне долгое время проверки, легкая «убиваемость» антивируса и малая стабильность.
Рекомендации: даже не знаю, может антивирус для домохозяек, патриотов и слабых ПК?

7.Седьмое место занял Norton Antivirus, результат – 31784 оставленных вируса.

Плюсы: очень богатая функциональность, русифицированный интерфейс, неплохая стабильность.
Минусы: несмотря на функциональность, крайне малое количество настроек, огромное потребление памяти, очень медленная скорость сканирования, раздражающая настырность.
Рекомендации: пожалуй стоит рекомендовать его только пользователям с очень мощными компьютерами. В принципе я бы мог порекомендовать его для небольших организаций, опять же с мощными компьютерами, если бы у той же Symantec не было для этого отдельного решения.

8.Восьмое место занял ESET NOD32, результат – 33353 оставленных вируса.

Плюсы: очень легок и абсолютно незаменет для системы, тесная интеграция, быстрое сканирование, реально заметная работа эвристика, русификация, очень большое количество настроек, простота интерфейса, невозможность «убить» ядро антивируса простыми способами.
Минусы: абсолютная несамостоятельность, недостаточное количество сигнатур в базах, нежелательное и нигде не отображаемое вмешательство в работу с сетью других программ, после «убивания» процессов антивируса, ядро остается нефункциональным.
Рекомендации: функциональный антивирус для очень слабых компьютеров, пойдет даже там, где все другие антивирусы работать не смогли.

9.Девятое место занял Panda Antivirus, результат – 60426 (5180) оставленных вирусов.

Плюсы: русифицированный интерфейс, простота в обращении, невозможность «убить» антивирус простыми способами.
Минусы: сильная задумчивость, малое количество настроек, неглубокая интеграция в систему, медленное обновление, излишняя самостоятельность.
Рекомендации: пожалуй только тем, кто хочет себе антивирус, не требующий от пользователя ни малейших телодвижений по его настройке.

10.Десятое место занял TrendMicro PC-Cilin, результат – 45308 оставленных вирусов.

Плюсы: первый антивирус, который мы находим на диске с драйверами для ОС, простота в обращении, не сильно нагружает систему, невозможность «убить» антивирус простыми способами.
Минусы: нет русификации, очень низкая стабильность.
Рекомендации: для тех, кто любит все «из коробки».

11.Одиннадцатое место занял McAfee VirusScan Plus, результат – 91786 оставленных вирусов.

Плюсы: не выявлены.
Минусы: нет русифицированного интерфейса, очень скудные настройки, излишняя самостоятельность, большое потребление памяти, очень плохой результат сканирования.
Рекомендации: тем, кому антивирус нужен только “для галочки”.

12.Двенадцатое место занял Sophos Antivirus, результат – 99410 оставленных вируса.

Плюсы: простота интерфейса, поиск Mac-вирусов.
Минусы: отсутствие русского языка, излишняя самостоятельность, малое количество настроек, простота «убивания» антивируса.
Рекомендации: антивирус «для галочки».

13.Тринадцатое место занял AVG Antivirus, результат – 103715 оставленных вирусов.

Плюсы: приятный интерфейс, богатые настройки.
Минусы: излишняя самостоятельность, английский интерфейс, простота «убивания» антивируса, результат.
Рекомендации: антивирус “для галочки”.

*БРО! Обрати внимание, пригодится!

maija

Если вам интересно что я пишу … я рада. Думаю что моя аудитория преимущественно люди взрослые, умные, технически подкованные и остроумные, как все ДЕВУШКИ! Меня зовут Маия (maija).

4 мысли о “Глобальное тестирование антивирусов, сводная таблица.

  • в
    Permalink

    русская АВИРА давно уже есть ОЛЕНЬ, и именно она на первом месте, так что пошел ты на хер со своим беспантовым тестом !!!

  • в
    Permalink

    я использую Avira Antivirus Premium Security Suite FireWall 8.2.0.247 и имел я горько вас всех с вашими тестами, и вашего вонючего КАСПЕРА, про dr.WEB вообще не упоменайте, Аваст отстой голимый BSPLAYER.

  • в
    Permalink

    Непонятно почему тестировали 4й Dr.Web заместо пятой версии.
    Каспера ведь взяли последнего.

    Ну и конечно сбежались дети-знатоки антивирусов. :-D

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *