Почему на основе законов открытых наукой, нельзя объяснить происхождение Вселенной?
Разве Вы некогда не задумывались над вопросами жизни и разума во Вселенной?
Большой взрыв… Пусть так. А что было до него?
Исследуя период, предшествующий Большому взрыву, ученые заходят в тупик, называемый ими сингулярностью.
Что это такое?
Сложно поверить, но, скорее всего, причина одна: то, чему нас учат в школе, вузах, о чем пишут люди, посвятившие жизнь науке, в большинстве случаев — сказка.
Ведь в науке многое из того, что считается незыблемым… всего лишь теория, с которой согласно большинство ученых. Но большинство не всегда право.
Или не так!
- Итак, в бесконечной цепи бытия не хватает трех главных звеньев.
- Все три великие акта творения — Вселенной, жизни, разума — необъяснимы на основе законов, открытых наукой.
- Изучение фактов и теорий показывает, что вселенская машина не может работать самостоятельно в нужном режиме, ей необходим водитель — БОГ.
А что вы думайте, кто нас и наш мир сотворил, случай или???
БОЛЕЕ ОБОСНОВАНО здесь
Хокинг:
По мнению астрофизика, ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, предполагает лишь один вариант — «нет, не нужен».
«Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует «божественной руки».
Он представляет собой неизбежные последствия физических законов», — утверждает Хокинг.
Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия.
При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке.
Вот так!
Не верю, мы все в матрице