Артефакт с необъяснимым происхождением.

артефакт

 

 Артефакт, рукотворный предмет, изучаемый археологией.

Вроде все ясно… капают себе  археологи и капают чтобы  достать ценный артефакт.

Изредка что то и  находят, как копя или фрагменты старинной амфоры.

Пару лет назад  Путин всех удивил… нырнул в пучину и сразу амфору нашел. ;)

Однако… в древних геологических и культурных слоях геологам и археологам или просто копателям полезных ископаемых попадаются удивительные предметы, как молоток, свеча зажигания и многое другое.

Которые там просто не могут находится.  По простой причине в тот геологический период людей  попросту не было.

А может наука ошибается ?

Современные ученые не могут идентифицировать эти находки в соответствии с традиционными научными классификациями.

То и понятно… посмотрим на самые интересные находки.

Так например артефакт …”свеча зажигания”, обнаруженная американскими археологами в районе озера Оуенс (штат Вирджиния).

Здесь была обнаружена окаменевшая конкреция древнего моллюска, (возраст составляет не менее 0,5 млн. лет) – т.н. жеода. Когда конкрецию распилили, то внутри было обнаружено странное вещество, чем-то похожее на керамику.

Уникальную находку просветили рентгеном, в результате чего выяснилось, что по своему устройству она больше всего напоминает автомобильную свечу зажигания.

Однако… как было установлено специалистами, ни один завод никогда в истории человечества подобного устройства не производил.

Например артефакт… молоток.

Этот мало чем примечательный осколок молотка был найдет в Техасе в 1934 году. Инструмент имел вполне современный вид – размеры металлической части составляли около 15 см в длину и около 3 см в диаметре, деревянная рукоятка снаружи окаменела, а изнутри превратилась в уголь .

артефакт молоток
Эксперты, которые осматривали находку, единодушно признали ее мистификацией.

Однако… дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что дело обстоит несколько сложнее.

Недоумение вызвал химический состав металлической части: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,76% серы. Никаких других примесей выявить не удалось.

Кроме того, в металле не удалось выявить воздушных пузырьков, которые образуются в процессе литья.

Качество металла по современным меркам исключительно высокое, а отсутствие добавок, которые применяются в металлургической промышленности при производстве различных сортов стали (марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий и т.д) вызывает особенно много вопросов.

К тому же, этот древний инструмент ломает теорию развития человечества.

По общепринятым сведениям, человек научился изготавливать сложные инструменты около 10 000 лет назад, а возраст этой штуковины – от 64 до 140 миллионов лет.

Тут то и  задумываешься про наше знания о происхождение человека , да и нашей планете целиком.

Возможного существования в древности на планете Земля высокоразвитой цивилизации (или цивилизаций?), такие находки представляют особый интерес.

Не пора ли  переписывать историю  рождения человечества ?

Если вам интересно, и привлекает что я пишу … я рад . Думаю что моя аудитория преимущественно люди взрослые, умные, технически подкованные и не мямли по жизни... Меня зовут Питер (piter).
Комментария пока нет! Вы будете первым, кто оставит комментарий.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *